+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба размер неустойка по осаго

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба на решение Замоскворецкого районного суда г. Решением Замоскворецкого районного суда г. Считаю данное решение незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям. При вынесении решения судом первой инстанции были нарушены нормы материального права, а так же выводы суда первой инстанции, изложенных в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела. Однако, судом первой инстанции было вынесено решение, которым в полном объеме удовлетворено лишь требование о возмещении расходов на юридические услуги.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

По ОСАГО платят дважды: взыскиваем неустойки

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего фио и судей фио, фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: — признать договор купли-продажи, заключенный между фио и наименование организации дата, расторгнутым, — взыскать с наименование организации в пользу фио переданные по договору денежные средства в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, — взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма,.

В тот же день на указанный истцом при оформлении заказа адрес электронной почты поступило электронное письмо от Интернет-магазина с подтверждением заказа и платежными реквизитами для оплаты указанного товара и стоимости его почтовой доставки и страховки почтового отправления в общей сумме сумма дата по указанным магазином реквизитам истцом было оформлено платежное поручение на перечисление вышеуказанной суммы в пользу наименование организации.

Платежное поручение исполнено кредитной организацией истца, однако до настоящего времени товар истцу не передан, на претензию продавец не ответил. Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, представитель в суд не явился, мнение по иску не выразил.

Третьи лица наименование организации, Роспотребнадзор, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом. Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит истец фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, указывая, на допущенное судом нарушение норм материального и процессуального права, настаивает на наличии у него права на взыскание неустойки за просрочку выполнения ответчиком требования о возврате денежных средств, неправильно исчисленный размер штрафа за допущенное нарушение прав потребителя, необходимость взыскания денежных сумм с двух ответчиков в солидарном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим отмене в части отказа во взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, размера взысканной неустойки, штрафа и судебных расходов, как постановленного с нарушением норм материального права, процессуального права, в остальной части — законным и обоснованным.

Согласно ст. В соответствии со ст. Неустойка пени взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена например, пункт 6 статьи Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Платежное поручение исполнено кредитной организацией истца. Из искового заявления усматривается, что до настоящего времени приобретенный телефон истцу передан не был, денежные средства не возвращены. Согласно почтовому идентификатору письмо было выслано обратно отправителю. Поскольку судом с достоверностью установлено, что оплаченный истцом товар истцу передан не был, вывод решения о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств в сумме сумма является правильным.

В связи с длительным неисполнением обязательства а также отказом возвратить денежные средства истец испытал нравственные страдания, поэтому суд пришел к правильному выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, определив размер взыскания в сумме сумма.

Вместе с тем решение суда в части определения размера взысканной неустойки за допущенную просрочку в передаче товара и отказа во взыскании неустойки за отказ возвратить уплаченную денежную сумму коллегия полагает неверным. При этом фио указывает началом течения срока, когда продавец был обязан вернуть ему уплаченные денежные средства является дата.

Учитывая, что покупатель не вправе одновременно требовать предоставления ему товара и возврата уплаченных за товар денежных средств, исходя из содержания иска, начиная с дата покупатель изменил требование с претензии о предоставлении товара на претензию о выплате денежных средств.

Поэтому период просрочки исполнения обязательства о передаче товара составляет с дата по дата, то есть 22 дня. Период просрочки в возврате денежных средств начал течь с дата. Истец в предъявленном иске ограничил его дата, просрочка составила 73 дня.

При таких обстоятельствах неустойка за нарушение сроков передачи товара составит сумма; неустойка за просрочку в возврате денежных средств составит сумма. На основании п. Коллегия не может принять эти доводы во внимание, поскольку уточненный иск не был принят судом к производству, в апелляционной инстанции истец не вправе изменять заявленные требования.

С позицией истца о возможности взыскания неустоек до вынесения судом решения коллегия также не согласна. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, иска о взыскании неустоек после момента подачи иска фио не заявлял, оснований для выхода за пределы поданного иска у суда и коллегии не имеется.

Иск о взыскании неустойки за просрочку в передаче товара подлежит частичному удовлетворению, поскольку покупатель изменил требование к продавцу на требование о выплате денежных средств. При таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу об отмене решения в части взысканных неустоек, вынесении нового решения — о взыскании неустойки за просрочку в передаче товара в размере сумма, взыскании неустойки за просрочку в исполнении требования о возврате денежных средств в сумме сумма, а также в части суммы взыскиваемого штрафа, которая с учетом измененной цены удовлетворяемых требований составит сумма.

В остальной части расторжение договора, взыскание компенсации морального вреда и почтовых расходов решение суда является законным, оснований к его изменению, в том числе по доводам апелляционной жалобы. В порядке ст. Руководствуясь ст. Решение Головинского районного суда адрес от дата — отменить в части взыскания неустоек и размера штрафа, постановив в указанной части новое решение.

В остальной части решение Головинского районного суда адрес от дата — оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: Исковые требования фио удовлетворить частично. Признать договор купли-продажи, заключенный между фио и наименование организации дата, расторгнутым, Взыскать с наименование организации в пользу фио переданные по договору денежные средства в сумме сумма, неустойку за просрочку в передаче товара в сумме сумма, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма.

В остальной части иска фио к наименование организации — отказать. Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма. Войти запомнить Зарегистрироваться.

Апелляционная жалоба по вопросу снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Ракишева Е. При обращении в январе г. Страховое возмещение ею было получено на основании исполнительного листа в октябре г. В возражениях, представленных на исковое заявление, ответчик ссылался на то, что полис лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, заключен 31 марта г.

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2018 № 33-1447/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего фио и судей фио, фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: — признать договор купли-продажи, заключенный между фио и наименование организации дата, расторгнутым, — взыскать с наименование организации в пользу фио переданные по договору денежные средства в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, — взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма,. В тот же день на указанный истцом при оформлении заказа адрес электронной почты поступило электронное письмо от Интернет-магазина с подтверждением заказа и платежными реквизитами для оплаты указанного товара и стоимости его почтовой доставки и страховки почтового отправления в общей сумме сумма дата по указанным магазином реквизитам истцом было оформлено платежное поручение на перечисление вышеуказанной суммы в пользу наименование организации. Платежное поручение исполнено кредитной организацией истца, однако до настоящего времени товар истцу не передан, на претензию продавец не ответил. Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, представитель в суд не явился, мнение по иску не выразил.

Номер дела:. Период поиска:. Общество с ограниченной ответственностью "Союз защиты прав страхователей" адрес: Россия , Санкт-Петербург, пр-кт Славы, 40, 1, 67; ОГРН: ; далее - истец обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" адрес: Россия , Люберцы, Московская обл. Решением суда от

Адрес: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки 12 Тел.

Судья Анципович Т. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 09 декабря года, по которому постановлено:.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 25-КГ17-7

Страховые компании часто нарушают сроки выплаты. А между тем, за несоблюдение договорных обязательств страховщик должен уплатить страхователю неустойку. Представляем подробный алгоритм!

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта года Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. Решением от В остальной части иска отказано.

Вы точно человек?

Судья Богомолов С. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 2 августа года, по которому постановлено:. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании ущерба

Представленная процедура возможно только для выявления у водителя алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД может лишь заподозрить водителя в приеме запрещенных препаратов, но доказать это самолично с целью внесения полученных результатов в протокол не получится. Направление Медицинское освидетельствование не может проходить без оформленного на имя нарушителя направления.

Так, как только сотрудник ГИБДД предположил (не без оснований опьянение любого характера у водителя, он составляет протокол о нарушении правил дорожного движения с дополнительным проведением медицинского освидетельствования. Также важно указать признаки, которые дают право инспектору думать о том, что водитель находится в неадекватном состоянии.

Как проходит Порядок медицинского освидетельствования прост для самих водителей. Как только сотрудник ГИБДД заподозрил водителя в наличии в его крови запрещенных средств, он предлагает пройти освидетельствование на наличие алкоголя с помощью алкотестера.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав что максимально возможная выплата неустойки согласно Закону об ОСАГО не может ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

Им досталось 7,6 кв. Мне говорят, что они наследники и ничего нельзя сделать. Пеня уже выросла до 4 млн.

Гражданин сможет принять участие в интерактивном диалоге. Заявителю не придется проходить процедуру регистрации и указывать номер телефона.

Ответ придет на вашу почту в течении 10 - 15 минут. Для получения ответа вам необходимо указать актуальный номер телефона для sms пароль. К нам ежедневно приходят по тысячи различных вопросов и половина из них от ботов и конкурентов.

Мы должны быть уверены, что вы действительно нуждаетесь в помощи, и наши усилия будут не напрасны.

Для вас работает юрист онлайн в чате. Если вам нужна юридическая консультация онлайн в г. Как известно, юридическая консультация для большинства наших граждан является услугой достаточно дорогостоящей.

Гражданские и уголовные дела имеют свои отличия и ведутся по различным правилам. К гражданско-правовым вопросам относятся многие сферы, наиболее часто к юристам обращаются по проблемам:В одном процессе могут рассматриваться сразу несколько правовых споров. Например, в одно дело включено по иску заинтересованного лица место проживания ребенка, определение отцовства, начисление алиментов и раздел жилплощади.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андриян

    Браво, мне кажется это блестящая мысль

  2. Август

    Автор, а вы случайно не из Москвы?